公安部：“十四五”时期，全国较大道路交通事故较“十三五”同期下降34%
中新网7月23日电 国新办7月23日下午3时举行“高质量完成‘十四五’规划”系列主题新闻发布会，介绍以高水平安全护航“十四五”规划高质量完成有关情况。
会上，公安部分管日常工作的副部长亓延军表示，坚持和发展新时代“枫桥经验”，加强矛盾纠纷源头治理、多元化解，强化社会治安整体防控体系建设。创新完善打击犯罪新机制，始终保持对涉黑涉恶、电信网络诈骗、侵害弱势群体权益和黄赌毒、盗抢骗、食药环等违法犯罪的严打高压态势。公安部组织开展“净网”“护网”专项工作，侦办网络犯罪案件51.2万余起，有力保护网络空间安全。破获各类经济犯罪案件49.2万起，挽回经济损失1226.5亿元。强化排查整治道路交通、铁路、民航等重点领域安全隐患，全力确保人民群众生命财产安全，全国较大道路交通事故较“十三五”同期下降34%。
[#mengfeisidongwuyuanfawensongbieyaya#]dangdishijian4yue26rishangwu，lvjumeiguodedaxiongmao“yaya”qichenglikaitiannaxizhoumengfeisidongwuyuan，tashanghuiguolvcheng。mengfeisidongwuyuanzaishejiaomeitituiteshangfawengaobie，“daxiongmaoyayakaishiletadehuiguozhilv……20nianguoqule，‘yaya’yijingxiang（womende）jiarenyiyang，mengfeisidongwuyuandegongzuorenyuanhedangdishequdouhuifeichangxiangnianta。womenzhutayiqieshunli。”jucheng，beijingshijian27riyue17dian，“yaya”jiangdidashanghai。[([)#(#)孟(meng)菲(fei)斯(si)动(dong)物(wu)园(yuan)发(fa)文(wen)送(song)别(bie)丫(ya)丫(ya)#(#)](])当(dang)地(di)时(shi)间(jian)4(4)月(yue)2(2)6(6)日(ri)上(shang)午(wu)，(，)旅(lv)居(ju)美(mei)国(guo)的(de)大(da)熊(xiong)猫(mao)“(“)丫(ya)丫(ya)”(”)启(qi)程(cheng)离(li)开(kai)田(tian)纳(na)西(xi)州(zhou)孟(meng)菲(fei)斯(si)动(dong)物(wu)园(yuan)，(，)踏(ta)上(shang)回(hui)国(guo)旅(lv)程(cheng)。(。)孟(meng)菲(fei)斯(si)动(dong)物(wu)园(yuan)在(zai)社(she)交(jiao)媒(mei)体(ti)推(tui)特(te)上(shang)发(fa)文(wen)告(gao)别(bie)，(，)“(“)大(da)熊(xiong)猫(mao)丫(ya)丫(ya)开(kai)始(shi)了(le)她(ta)的(de)回(hui)国(guo)之(zhi)旅(lv)…(…)…(…)2(2)0年(nian)过(guo)去(qu)了(le)，(，)‘(‘)丫(ya)丫(ya)’(’)已(yi)经(jing)像(xiang)（(（)我(wo)们(men)的(de)）(）)家(jia)人(ren)一(yi)样(yang)，(，)孟(meng)菲(fei)斯(si)动(dong)物(wu)园(yuan)的(de)工(gong)作(zuo)人(ren)员(yuan)和(he)当(dang)地(di)社(she)区(qu)都(dou)会(hui)非(fei)常(chang)想(xiang)念(nian)她(ta)。(。)我(wo)们(men)祝(zhu)她(ta)一(yi)切(qie)顺(shun)利(li)。(。)”(”)据(ju)称(cheng)，(，)北(bei)京(jing)时(shi)间(jian)2(2)7(7)日(ri)约(yue)1(1)7(7)点(dian)，(，)“(“)丫(ya)丫(ya)”(”)将(jiang)抵(di)达(da)上(shang)海(hai)。(。)
有了它，你能吃几碗米饭？
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
